
Справа № 539/3210/20
Провадження № 3/539/813/2020
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 жовтня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Лубни Хлібзавод», РНОКПП – НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2020р. о 10год 40хв. на 180км а/д Київ-Харків-Довжанський, від м. Пирятин в напрямку м. Лубни, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Master , д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався попереду в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль Chevrolet відкинуло на автомобіль BMW, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , автомобіль Ford, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_4 , Renо 19, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого п`ять транспортних засобів отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що відволікся на дзеркало заднього огляду, та не зміг вчасно належним чином зреагувати в дорожній обстановці що склалася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,124, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 92268528, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3210/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: