
Справа № 539/3210/20
Провадження № 3/539/813/2020
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 жовтня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Лубни Хлібзавод», РНОКПП – НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2020р. о 10год 40хв. на 180км а/д Київ-Харків-Довжанський, від м. Пирятин в напрямку м. Лубни, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Master , д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався попереду в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль Chevrolet відкинуло на автомобіль BMW, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , автомобіль Ford, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_4 , Renо 19, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого п`ять транспортних засобів отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що відволікся на дзеркало заднього огляду, та не зміг вчасно належним чином зреагувати в дорожній обстановці що склалася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,124, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
The court decision No. 92268528, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 539/3210/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: