Судовий наказ № 92267810, 14.08.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.08.2020

14.08.2020 року Справа № 752/8294/20

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, відповідно до ст.ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з божника: ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс», місцезнаходження за адресою: вул. Ломоносова, буд. 58-А, м. Київ, 03189, ЄДРПОУ 30303467, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 692 грн. 70 коп. (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дві грн. сімдесят коп.), які перерахувати Заявнику на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346.

2. Стягнути з божника: ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс», місцезнаходження за адресою: вул. Ломоносова, буд. 58-А, м. Київ, 03189, ЄДРПОУ 30303467, суму інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 706 грн. 92 коп. ( сімсот шість грн. дев`яносто дві коп.), суму 3% у розмірі 379 грн. 45 коп. (триста сімдесят дев`ять грн. 45 коп.) на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346.

2. Стягнути з боржника: ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 30034, ЄДРПОУ 30303467.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Т. В. Дубас

____________

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.

Суддя ______Т. В. Дубас

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.

Секретар суду ______

Відмітки про виконання судового наказу

________________________________________________________________________________