
Справа № 368/422/20
2/368/322/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Назаренко А.І.
під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області в режимі відео конференції цивільної справи в загальному позовному провадженні за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Написання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення у формі ухвали.
Керуючись ст. ст. 76-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок суми заборгованості по кредиту – в розмірі 474 876 грн. 03 коп. за кредитним договором № 501031228 від 01.06.2018 р.?
2.Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок строкової заборгованості - в розмірі 89 333 грн. 71 коп. за кредитним договором № 501031228 від 01.06.2018 р.?
3.Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок суми простроченої заборгованості по процентам та комісіями за користування кредитом – в розмірі 134 688 грн. 69 грн. за кредитним договором № 501031228 від 01.06.2018 р.?
4.Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок суми простроченої заборгованості – в розмірі 234 916 грн. 77 коп. за кредитним договором № 501031228 від 01.06.2018 р.?
5.Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок суми строкової заборгованості по нарахованим процентам та комісіям – в розмірі 10 336 грн. 86 коп. за кредитним договором № 501031228 від 01.06.2018 р.?
6.Чи підтверджується документально та арифметично суми штрафів - в розмірі 5600 грн. 00 коп. за кредитним договором № 501031228 від 01.06.2018 р.?
7.У разі, якщо суми не підтверджуються або підтверджуються частково, то надати окремий розрахунок розміру заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Альфа-Банк" за кредитним договором № 501031228 від 01.06.2018 р.?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 368/422/20 (у одному томі).
Зобов`язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), роз`яснивши, їй положення ст..109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 92267748, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/422/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: