Постанова № 9226644, 22.04.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 1347/10

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2010 року Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Мазманян Е.Р.

з участю прокурора Колєснікової Т.В.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 17.01.2010, приблизно о 21:00 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована поблизу буд. АДРЕСА_2 знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 8,0 г., що містився у паперовому згортку, який він поклав під паралонову устілку правого матерчатого кросівка, що знаходився в поліетиленовому пакеті, який був при ньому, де став незаконно зберігати його без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_2, 17.01.2010, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, переніс його до ст. м. «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де в подальшому, у вестибюлі станції, приблизно о 22:40 год., цього ж дня, був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду його одягу та речей, виявив та вилучив з-під паралонової устілки правого матерчатого кросівка, який знаходився в поліетиленовому пакеті та був при ньому, паперовий згорток, що містив наркотичний засіб канабіс, масою 8,0 г., який він незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 98х від 01.02.2010, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7,9 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно висновку спеціаліста № 134х від 18.01.2010, маса висушеного канабісу становила 8,0 г.

Дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Адвокат підсудного ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Згідно довідки №609 від 15.03.2010 КМНКЛ «Соціотерапія», підсудний мав розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів.

Вислухавши думку підсудного та його адвоката, прокурора, який підтримав клопотання щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки № 609 від 15.03.2010 КМНКЛ «Соціотерапія», ОСОБА_2 з 01.03.2010 по 15.03.2010 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, а також те, що злочин вчинений ОСОБА_2, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості і у звязку зі зміною обстановки, він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс, масою 7,8 г., що міститься у паперовому згортку, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- вартість хімічної експертизи № 134х від 18.01.2010 в сумі 225,36 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012);

- вартість хімічної експертизи № 98х від 01.01.2010 в сумі 225,36 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.

Суддя Р.В. Новак