Ухвала суду № 92264321, 19.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2020 р. Справа № 480/3804/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 3057 Національної гвардії України, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Національної гвардії України щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися після 01 січня 2014 року в частині відмовити позивачу у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з 30 % втратою професійної працездатності у зв`язку із захворюванням пов`язаним із захистом Батьківщини, оформлене протоколом № 364/975, затверджене 10.04.2020 командувачем Національної гвардії України генерал - лейтенантом ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати військову частину 3057 повторно подати комісії Головного управління Національної гвардії України щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися після 01 січня 2014 року, документи щодо можливості призначення та виплати одноразової грошової допомоги позивачу у зв`язку з 30 % втратою професійної працездатності у зв`язку із захворюванням пов`язаним із захистом Батьківщини.

Ухвалою суду від 26.06.2020 позовну заяву ОСОБА_3 до військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 480/5693/20 за позовом ОСОБА_3 , до Військової частини 3057 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

При цьому, в ухвалах суду від 26.06.2020 про залишення позовної заяви без руху та від 02.07.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 480/5693/20 було помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії доданого до позовної заяви паспорта, правильним прізвищем позивача є ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2020 та ухвалі суду від 02.07.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 480/5693/20, замінивши прізвище позивача " ОСОБА_4 " на вірне " ОСОБА_5 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2020 та ухвалі суду від 02.07.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 480/5693/20, замінивши прізвище позивача " ОСОБА_4 " на вірне " ОСОБА_5 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска