Ухвала суду № 92264153, 19.10.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 464/3341/20 Провадження № 6/450/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником ТзОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні № 47868564, яке здійснюється Пустомитівським РВ ДС ЗМУ МЮ (м. Львів), про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості. Мотивував заяву тим, що 20 жовтня 2014 року на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова видано виконавчий лист № 2-450/193/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 267849 грн. 77 коп. Вказаний виконавчий лист був поданий на виконання, на підставі чого відкрито виконавче провадження № 47868564. Зауважує, що 06 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 . З огляду на вказане, просить заяву задовольнити. Крім того просив розгляд заяви здійснювати за відсутності повноважного представника.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02 липня 2020 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Заявник ТзОВ «ФК «Сіті Фінанс» будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, проте у своїй заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності повноважного представника.

Заінтересована особа ПАТ «КБ «Надра», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки такого не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за відсутності свого представника не подав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи як шляхом направлення поштової кореспонденції на його адресу, так і шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті суду, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду або про розгляд справи за його відсутності не подав.

Заінтересована особа Пустомитівський РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки такого не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за відсутності свого представника не подав.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали заяви та цивільної справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 липня 2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення по справі № 450/193/13-ц, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року апеляційна скарга ПАТ «КБ «Надра» задоволена частково, заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 липня 2013 року скасоване та ухвалене нове, яким позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 23319,78 доларів США заборгованості за кредитним договором, що становило 186394 грн. 09 коп., а також судовий збір у сумі 1836 грн. 94 коп.

22 жовтня 2014 року на адресу ПАТ «КБ «Надра» направлено виконавчий лист по даній справі.

Договором № GL6N714301 про відступлення прав вимоги від 06 травня 2020 року, а також додатком № 1 до вказаного договору стверджується, що ТзОВ «ФК «Сіті Фінанс» придбало у ПАТ «КБ «Надра» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище вбачається, що ТзОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Надра» у виконавчому провадженні № 47868564.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) у виконавчому провадженні № 47868564, відкритому на підставі виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/193/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.