Ухвала суду № 92263206, 16.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2020

Справа № 937/5795/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Фурманенко М.В.

захисника Рудь Д.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080140000960 від 28.03.2020, щодо ОСОБА_1 за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, та ОСОБА_2 за ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Фурманенко М.В. заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.

Обвинувачені та їх захисник Рудь Д.О. не заперечують проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У зв`язку з хворобою захисника Шрамікової П.Л. розгляд справи відкладається.

До наступної дати судового засідання спливає строк тримання обвинувачених під вартою.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно обвинувачених було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого було пізніше продовжено.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 враховувалась наявність достатніх доказів підозри їх у вчиненні кримінальних правопорушень та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, мають місце і на теперішній час.

Судове провадження у даному випадку лише розпочато, обвинувачені не допитані, докази судом не досліджені.

А, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стійких соціальних зв`язків не мають, непрацевлаштовані, інших джерел доходу також не мають, при цьому, вони обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років. Всі ці обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченими, та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: спроби переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ще на 2 місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.331, 334, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, продовжити на 2 місяці до 14 грудня 2020 року включно.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України, продовжити на 2 місяці до 14 грудня 2020 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 03.12.2020 на 14-00 годину.

СУДДЯ: