Ухвала суду № 92263146, 19.10.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
334/5787/20
Номер документу
92263146
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.10.2020

Справа № 334/5787/20

Провадження № 1-кс/334/2116/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.В., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_1 від 20.08.2020р., поданим до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

В заяві про вчинення злочину зазначалося, що рішенням від 22.02.2020 року ОСОБА_2 державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької області проведено перереєстрацію будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на підставі права власності, за Акціонерним товариством «АЛЬФА БАНК» ( код за ЄДРПОУ : 23494714, місце реєстрації: вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150) про що зроблено запис за індексним номером: 51273966 .

Скаржник вважає, що має місце факт складання держаним реєстратором ОСОБА_3 офіційного документу, яким є Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45920742 від 13.03.2019 року на підставі завідомо фальшивих документів, що надані представниками банку.

У даному випадку, на його думку, наявний факт протиправних дій злочинного угрупування, до складу якого входять державний реєстратор ОСОБА_2 та представники AT «АЛЬФА - БАНК».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу та просив її задовольнити з наведених вище підстав, посилаючись на те, що у повідомленні від 20.08.2020р. наведено достатньо об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.08.2020 року ОСОБА_1 подав до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена заява прийнята Дніпровським відділом поліції ГУНП в Запорізькій області 20.08.2020 року.

Заява про вчинення кримінального правопорушення мотивована тим, що рішенням від 22.02.2020 року ОСОБА_2 державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької області проведено перереєстрацію будинку АДРЕСА_1 , який належить мені на підставі права власності, за Акціонерним товариством «АЛЬФА БАНК» ( код за ЄДРПОУ : 23494714, місце реєстрації: вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150) про що зроблено запис за індексним номером: 51273966 .

Скаржник вважає, що має місце факт складання держаним реєстратором ОСОБА_3 офіційного документу, яким є Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45920742 від 13.03.2019 року на підставі завідомо фальшивих документів, що надані представниками банку.

Відомості на підставі заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР до теперішнього часу не внесено.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Чинним КПК України не передбачено підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у разі надходження заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139, прокурори, слідчі приймають рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Облік кримінальних правопорушень, осіб, які їх учинили, проводиться за територіальним принципом їх вчинення (юрисдикцією місця вчинення кримінального правопорушення) або за визначенням прокурора відповідного рівня згідно з вимогами статті 218 КПК України. Унесення відомостей до Реєстру про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 20.08.2020р. ОСОБА_1 подав до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, зазначивши обставини які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що не внесення уповноваженою особою Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 суперечить ч.1 ст. 214 КПК України, а отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій щодо не внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 20.08.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92263146 ?

Документ № 92263146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92263146 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92263146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92263146, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 92263146, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92263146 відноситься до справи № 334/5787/20

Це рішення відноситься до справи № 334/5787/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92263145
Наступний документ : 92263151