
Дата документу 14.09.2020
Справа № 209/3845/19
Провадження № 2/334/2361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» про залучення у справі правонаступника третьої особи,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання права власності на рухоме майно.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» звернувся до суду з заявою про залучення у справі правонаступника третьої особи, оскільки 22.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №878605/ФЛ. Разом з тим, 04.03.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір №GL2N79737 про відступлення прав вимоги, посвідчений 04.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовською М.А. за реєстровим № 147, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно Додатку №1 до Договору №GL2N79737 про відступлення права вимоги від 04.03.2020 року. Серед інших прав за зазначеним договором передано від ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» права кредитора за Кредитним договором №878605/ФЛ від 22.08.2008 року, що було укладено з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про заміну Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на його правонаступника.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання права власності на рухоме майно, третю особу Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 92263097, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3845/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: