Справа № 3-391
2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 квітня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Либань О.Г. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає в АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ТОВ „Голд- нафта”
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2010 року головним державним інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Бахмацької МДПІ був складений протокол №37 серії КН №437184 про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
В протоколі вказано, що при перевірці ТОВ „Голд-нафта”, код 31878917, зареєстрованого АДРЕСА_2 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму бюджетного відшкодування за березень 2009 року в сумі 113679 грн., завищено р.26 декларації за березень 2009р. в сумі 113679 грн., заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за квітень 2009 року в сумі 113679грн. Порушення вчинено 18.01.2010 року , згідно акту перевірки від 18.01.2010року №59/23/31878917.
В судові засідання призначені на 02.04.2010 року, 15.04.2010 року, 23.04.2010 року ОСОБА_2 не з”явилася з невідомих суду причин.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Бахмацького районного суду 19.03.2010 року.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення вчинено і виявлено 18.01.2010 року. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки передбачені ст. 38 КпАП України.
Пунктом 7) ст.247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 247.п.7 КпАП України -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 9226264, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-391/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: