Ухвала суду № 92261628, 19.10.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-п/229/37/2020

ЄУН 229/1069/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ЄУН 229/1069/17, провадження № 2/229800/2017 від 17 травня 2017 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час і місце засідання сповіщена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 15 жовтня 2020 року надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце засідання сповіщена належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд встановив, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 травня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' , який знаходиться за адресою(м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, поштовий індекс 49094 р/р № НОМЕР_2 , МФО № 305299 код ЗКПО 14360570, заборгованість по кредиту у сумі 69219 (шістдесят девять тисяч двісті вісімнадцать) гривень 19 коп., а саме: заборгованість у сумі –7878,69 гривень; заборгованість за відсотками у сумі –61340,50 гривень; на р/р № НОМЕР_3 - стягнуто судові витрати у розмірі 1600 (тисячу шітсот) грн. 00 коп. В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 4115 (чотири тисячі сто пятнадцять) гривень 96 кп. та пені у сумі 3100 (три тисячі сто) гривень - відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що про дату, час та місце розгляду справи та стосовно винесення заочного рішення суду відповідача було повідомлено шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, копії позовної заяви та додатків до неї, ухвали та рішення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача. Конверти повернуті до суду з зазначенням причини "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Докази для відмови у задоволенні заяви суду не надані.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Скасувати заочне рішення провадження 2/229/800/2017, ЄУН 229/1069/17 від 17 травня 2017 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10 листопада 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.1, 2 ст. 190, ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Л. Гонтар