Ухвала суду № 92261617, 19.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
227/3085/20
Номер документу
92261617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.10.2020 227/3085/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю.

До позову було додано квитанцію №44 від 11.08.2020 про сплату судового збору в розмірі 289,60 грн., яка відповідає встановленим законодавством вимогам, та квитанцію №QS000141490201 від 08.12.2016 р. про сплату суми 551,21 грн., проте реквізити по сплаті судового збору станом на 08.12.2016 рік.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю визнано неподаним та повернуто позивачу.

08.10.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата заявником судового збору підтверджується квитанцією № 44 від 11.08.2020, що зарахований на рахунок № UA148999980313161206000005035, одержувач Добропільс.УК/м. Добропілля/22030101 по КБК доходів 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», а також відповіддю Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області від 13.10.2020 згідно якої на рахунок № UA148999980313161206000005035, одержувач Добропільс.УК/м. Добропілля/22030101 по КБК доходів 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» від ОСОБА_1 надійшли кошти в сумі 289,60 грн. та повернення зазначених коштів раніше не здійснювалось.

Разом з тим позивачем на підтвердження сплати судового збору також долучено ще одну квитанцію №QS000141490201 від 08.12.2016 р. про сплату суми 551,21 грн., проте реквізити по сплаті судового збору станом на 08.12.2016 рік.

Згідно відповіді Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області від 13.10.2020 на рахунок № 31214206005035, одержувач Добропільс.УК/м. Добропілля/22030101, МФО 899998 від ОСОБА_1 08.10.2016 надійшли кошти в сумі 551,21 грн. та повернення зазначених коштів раніше не здійснювалось.

Як вбачається з зазначеної квитанції в графі призначення платежу не вказано, що судовий збір сплачено за розгляд позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , а отже зробити висновок, що сплачений судовий збір за вказаною квитанцією стосується саме справи №227/3085/20 неможливо.

Враховуючи вищевикладене, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню частково, а саме в частині повернення судового збору за квитанцією № 44 від 11.08.2020, в частині повернення судового збору за квитанцією №QS000141490201 від 08.12.2016 слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області (ЄДРПОУ 37755456, що розташоване за адресою: 85004, м. Добропілля, вул. Московська, буд. 2) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений за квитанцією № 44 від 11.08.2020 року в розмірі 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.М. Левченко

19.10.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 92261617 ?

Документ № 92261617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92261617 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92261617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92261617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92261617, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 92261617, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92261617 відноситься до справи № 227/3085/20

Це рішення відноситься до справи № 227/3085/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92261614
Наступний документ : 92261618