Ухвала суду № 92261004, 19.10.2020, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
282/1081/20
Номер документу
92261004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 282/1081/20

У х в а л а

"19" жовтня 2020 р.

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради Любарського району, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення виконкому №109 від 15.07.2011 незаконним, визнання свідоцтва про право власності на будинок недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Стрижівської сільської ради Любарського району, третя особа: ОСОБА_2 , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Стрижівської сільської ради від 15 липня 2011 року № 109 про визнання за позивачем права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та визнати недійсним свідоцтво про право власності від 12 вересня 2011 року, видане виконкомом Стрижівської сільської ради на ім`я позивача на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік», ставка судового збору, за подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 840,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У своїй позовній заяві, ОСОБА_1 , просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Стрижівської сільської ради від 15 липня 2011 року № 109 про визнання за позивачем права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 12 вересня 2011 року, видане виконкомом Стрижівської сільської ради на ім`я позивача на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Тобто, позивачем поставлено на вирішення суду дві вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 15.10.2020 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 177 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради Любарського району, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення виконкому №109 від 15.07.2011 незаконним, визнання свідоцтва про право власності на будинок недійсним - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали.

Зобов`язати позивача у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за одну вимогу не майнового характеру в сумі 840 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач коштів – УК у Любарському районі/Любарський район/22030101, код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37683869, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA028999980313101206000006311, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходу бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач

Часті запитання

Який тип судового документу № 92261004 ?

Документ № 92261004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92261004 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92261004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92261004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92261004, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 92261004, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92261004 відноситься до справи № 282/1081/20

Це рішення відноситься до справи № 282/1081/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92261003
Наступний документ : 92261006