Постанова № 92259239, 19.10.2020, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
493/1437/20
Номер документу
92259239
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 493/1437/20

Провадження № 3/493/673/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм вантажних перевезень ФОП « ОСОБА_2 », який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01.10.2020. о 08:10 год. та 02.10.2020. близько 08:30 год. в с. Борсуки Балтського району Одеської області на вулиці Центральна ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме ображав її брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав частково, пояснивши, що 01.10.2020. в с. Борсуки Балтського району Одеської області ОСОБА_3 спровокувала сварку, в процесі якої він можливо і висловлювався брутальною лайкою на її адресу. 02.10.2020. ОСОБА_3 знов намагалася спровокувати сварку, але він з нею не сварився, брутальною лайкою її не ображав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192021 від 01.10.2020., серії АПР18 № 650795 від 05.10.2020.

Рапортами про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 01.10.2020. № 4280, 02.10.2020. № 4291 за фактами вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.

Письмовою заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Довідкою про результати розгляду повідомлення, зі змісту якої вбачається, що 02.10.2020. о 08:30 год. на вулиці в с. Борсуки Балтського району Одеської області ОСОБА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно ОСОБА_3 , під час якої ображав її брутальною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.10.2020., 02.10.2020., зі змісту яких вбачається, що 01.10.2020., 02.10.2020. з нею вчиняв сварку ОСОБА_1 , під час яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.10.2020., 05.10.2020., зі змісту яких вбачається, що 01.10.2020., 02.10.2020. він перебуваючи біля дитячого садочку в с. Борсуки Балтського району Одеської області, бачив як між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникали конфлікти, під час яких ОСОБА_5 висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою в словесній формі.

Письмовим поясненням ОСОБА_6 від 05.10.2020., зі змісту яких вбачається, що 02.10.2020. близько 08:30 год. перебував в с. Борсуки Балтського району Одеської області на вул. Шевченка поблизу дитячого садочку, де він побачив, що ОСОБА_7 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та в словесній формі погрожував фізичною розправою.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1437/20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 92259239 ?

Документ № 92259239 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92259239 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92259239 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92259239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92259239, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 92259239, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92259239 відноситься до справи № 493/1437/20

Це рішення відноситься до справи № 493/1437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92259237
Наступний документ : 92259241