№ 92259239, 19.10.2020, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.10.2020
Case No.
493/1437/20
Document №
92259239
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/1437/20

Провадження № 3/493/673/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм вантажних перевезень ФОП « ОСОБА_2 », який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01.10.2020. о 08:10 год. та 02.10.2020. близько 08:30 год. в с. Борсуки Балтського району Одеської області на вулиці Центральна ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме ображав її брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав частково, пояснивши, що 01.10.2020. в с. Борсуки Балтського району Одеської області ОСОБА_3 спровокувала сварку, в процесі якої він можливо і висловлювався брутальною лайкою на її адресу. 02.10.2020. ОСОБА_3 знов намагалася спровокувати сварку, але він з нею не сварився, брутальною лайкою її не ображав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192021 від 01.10.2020., серії АПР18 № 650795 від 05.10.2020.

Рапортами про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 01.10.2020. № 4280, 02.10.2020. № 4291 за фактами вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.

Письмовою заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Довідкою про результати розгляду повідомлення, зі змісту якої вбачається, що 02.10.2020. о 08:30 год. на вулиці в с. Борсуки Балтського району Одеської області ОСОБА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно ОСОБА_3 , під час якої ображав її брутальною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.10.2020., 02.10.2020., зі змісту яких вбачається, що 01.10.2020., 02.10.2020. з нею вчиняв сварку ОСОБА_1 , під час яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.10.2020., 05.10.2020., зі змісту яких вбачається, що 01.10.2020., 02.10.2020. він перебуваючи біля дитячого садочку в с. Борсуки Балтського району Одеської області, бачив як між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникали конфлікти, під час яких ОСОБА_5 висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою в словесній формі.

Письмовим поясненням ОСОБА_6 від 05.10.2020., зі змісту яких вбачається, що 02.10.2020. близько 08:30 год. перебував в с. Борсуки Балтського району Одеської області на вул. Шевченка поблизу дитячого садочку, де він побачив, що ОСОБА_7 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та в словесній формі погрожував фізичною розправою.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1437/20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 92259239 ?

Документ № 92259239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92259239 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92259239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92259239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92259239, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92259239, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92259239 refers to case No. 493/1437/20

This decision relates to case No. 493/1437/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92259237
Next document : 92259241