
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2020р. № 400/3683/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні заяву представника позивача про внесення виправлень у рішення суд від 13.03.2020р. по адміністративній справі
за позовомTовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром», вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 , Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053
проскасування рішення від 04.09.2019 р. № 1267689/41938393 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 31.07.2019 р. № 11 за датою її подання, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2020р. залишено без змін.
Рішення по справі № 400/3683/19 набрало законної сили 04.08.2020р.
"15" жовтня 2020 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено в пункті третьому резолютивної частини рішення номер податкової накладної "№1" замість вірного "№ 11".
Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку, що дійсно судом в пункту третьому резолютивної частини рішення допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 13.03.2020р. по справі № 400/3683/19 внести виправлення до пункту третього резолютивної частини та викласти пункт третій вказаної частини рішення в наступній редакції:
"3. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну № 11 від 31.07.2019р. за датою її подання."
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
Судове рішення № 92258762, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3683/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: