
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2020р. № 400/3683/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні заяву представника позивача про внесення виправлень у рішення суд від 13.03.2020р. по адміністративній справі
за позовомTовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром», вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 , Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053
проскасування рішення від 04.09.2019 р. № 1267689/41938393 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 31.07.2019 р. № 11 за датою її подання, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2020р. залишено без змін.
Рішення по справі № 400/3683/19 набрало законної сили 04.08.2020р.
"15" жовтня 2020 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено в пункті третьому резолютивної частини рішення номер податкової накладної "№1" замість вірного "№ 11".
Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку, що дійсно судом в пункту третьому резолютивної частини рішення допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 13.03.2020р. по справі № 400/3683/19 внести виправлення до пункту третього резолютивної частини та викласти пункт третій вказаної частини рішення в наступній редакції:
"3. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну № 11 від 31.07.2019р. за датою її подання."
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
The court decision No. 92258762, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/3683/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: