Ухвала суду № 92258405, 16.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2986/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 360/2986/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 360/2986/20.

В обгрунтування вищевказаної заяви зазначено, що судом при винесенні рішення допущено описку, а саме в зазначенні зареєстрованої адреси проживання ОСОБА_1 та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним рішення управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецьку Луганської області від 30 квітня 2020 року за № 2726/2020 про відмову в здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки господарського суду Луганської області № 88 від 24 лютого 2020 року.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та здійснити виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Господарського суду Луганської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 88 від 24 лютого 2020 року, виходячи з розрахунку суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично сплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ: 21792459, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, 9) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (арк.спр.74-78).

При цьому, в рішенні на сторінці 2 в абзаці 6 не вірно зазначено зареєстровану адресу проживання ОСОБА_1 , а саме: замість « АДРЕСА_2 » зазначено « АДРЕСА_1 ».

Крім того, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення також не вірно зазначено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , а саме: замість « АДРЕСА_2 » зазначено « АДРЕСА_1 » та не вірно зазначено ідентифікаційний номер, а саме: замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного від 08 жовтня 2020 року у справі №360/2986/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 360/2986/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 360/2986/20 описку на сторінці 2, в абзаці 6, змінивши адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ: 21792459, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, 9) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян