Ухвала суду № 92258060, 19.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2020 р. справа № 300/2784/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

про визнання протиправним і скасування рішення щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання провести з 01.06.2019 перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) 13.10.2020 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (надалі, також - відповідачі), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 03.06.2020 №1472-1510/Г-03/8-0900/20 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки Військової прокуратури Західного регіону України за №129 від 25.02.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01 червня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 501 Закону України «Про прокуратуру», обчисленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури», виходячи з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку місячної (чинної) заробітної плати без обмеження її максимального розміру, відповідно до довідки Військової прокуратури Західного регіону України за №129 від 25.02.2020, з урахуванням раніше проведених виплат та здійснювати такі перерахунки пенсії надалі, без обмеження у часі; виплатити різницю суми пенсії, обчисленої внаслідок такого перерахунку однією сумою.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, пунктом 4 частини 5 статті 160 та пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно зі змістом позовної заяви, єдиним відповідачем, до якого ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги є Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Натомість, як вбачається зі вступної частини позову, ОСОБА_1 визначено два відповідача, які на його переконання своїми діями та рішеннями порушили його право на належне пенсійне забезпечення та повинні вчинити відповідні дії на їх поновлення - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

Зважаючи на те, що до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську не звернено жодної з вимог позивача, у розумінні пункту 9 частини 1 статті 4 КАС України, Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську не є відповідачем у межах даної адміністративної справи.

Для усунення виявленого суддею недоліку позивачу слід уточнити заявлені позовні вимоги в частині зазначення належного відповідача - суб`єкта владних повноважень, до якого заявлено позовні вимоги.

Разом з цим, перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 160 КАС України суддею встановлено, що позивач, всупереч вимогам пункту 11 частини 5 цієї ж статті Кодексу не надав власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За наявності вищенаведених недоліків, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 11 частини 5 статті 160 КАС України.

Згідно із положеннями частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 4, 11 частини 5 статті 160, частиною 2 статті 169, статями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, про визнання протиправним і скасування рішення щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання провести з 01.06.2019 перерахунок і виплату пенсії, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:

1) уточнення заявлених позовних вимог в частині зазначення належного відповідача - суб`єкта владних повноважень, до якого заявлено позовні вимоги.

2) подання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.