Ухвала суду № 92257367, 16.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
805/609/18-а
Номер документу
92257367
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 р. Справа №805/609/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О.,

за участю:

представника позивача - Сухацького А.В.,

представника відповідача - Захарченка В.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 05 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено.

Ухвало суду від 27 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено, замінено первісного відповідача на його правонаступника.

12 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 квітня 2020 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року підготовче засідання відкладено до 20 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року підготовче засідання відкладено до 10 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року підготовче засідання відкладено до 04 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 вересня 2020 року.

08 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено до 29 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено до 16 жовтня 2020 року.

16 жовтня 2020 року під час проведення підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про витребування у Офісу великих платників податків документів, а саме: деталізований розрахунок недоїмки з єдиного внеску, що за даними податкового органу мала місце станом на 20.10.2020 р. з розбивкою по сумам, опису операції, за яку виникла недоїмка та з зазначенням дати виникнення недоїмки; деталізований розрахунок штрафної санкції та пені, що застосована до позивача рішенням від 25.10.2017 р. №0006924706, з врахуванням рішення Державної фіскальної служби України від 11.12.2017 №29452/6/99-99-11-02-02-25; докази погодження з Пенсійним фондом при прийняття оскаржуваного рішення від 25 жовтня 2017 року №0006924706 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання в частині витребування деталізованого розрахунку штрафної санкції та пені, що застосована до позивача рішенням від 25.10.2017 р. №0006924706, з врахуванням рішення Державної фіскальної служби України від 11.12.2017 №29452/6/99-99-11-02-02-25 та доказів погодження з Пенсійним фондом при прийняття оскаржуваного рішення від 25 жовтня 2017 року №0006924706 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі наведених положень та задля всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 8 статті 181 КАС України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання відповідачем доказів витребуваних судом.

Керуючись ст. 166, 167,180, 181, 205, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» про витребування доказів.

Зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС у строк до 05 листопада 2020 року надати суду:

- деталізований розрахунок недоїмки приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» з єдиного внеску, що за даними податкового органу мала місце станом на 20.10.2020 р. з розбивкою по сумам, опису операції, за яку виникла недоїмка та з зазначенням дати виникнення недоїмки;

- деталізований розрахунок штрафної санкції та пені, що застосована до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» рішенням від 25.10.2017 р. №0006924706, з врахуванням рішення Державної фіскальної служби України від 11.12.2017 №29452/6/99-99-11-02-02-25;

- докази погодження з Пенсійним фондом при прийняття оскаржуваного рішення від 25 жовтня 2017 року №0006924706 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, до 05 листопада 2020 року об 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92257367 ?

Документ № 92257367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92257367 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92257367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92257367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92257367, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92257367, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92257367 відноситься до справи № 805/609/18-а

Це рішення відноситься до справи № 805/609/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92257366
Наступний документ : 92257368