Ухвала суду № 92257359, 19.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову призначення судового засідання у режимі відеоконфереції

19 жовтня 2020 р. Справа №200/7382/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Дружба Народів, буд. 28, код ЄДРПОУ 40381452) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі-відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства з питань запобігання корупції від 02 квітня 2020 року № 305-к/тр "Про звільнення ОСОБА_1 " з посади заступника керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції;

- поновити на попередній роботі - аналогічній за обсягом та переліком функціональних завдань та обов`язків на день ухвалення судом рішення посаді заступника керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції з 02 квітня 2020 року;

- стягнути з Національного агентства з питань запобігання корупції на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 №100 з урахуванням пункту 10, з 02 квітня 2020 року по день фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів від дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні). Позивачу поновлений строк звернення до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року за клопотанням відповідача розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання на 22 жовтня 2020 року на 11-00 год.

19 жовтня 2020 року через відділ документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача, яке надіслано електронною поштою 16 жовтня 2020 року о 18- 06 год. на електронну адресу суду про проведення підготовчого засідання, призначеного на 22 жовтня 2020 року на 11-00 год. у режимі відеоконференції, доручити проведення судового засідання в режимі відео конференції: Шостому апеляційному адміністративному суду, а у разі відсутності такої можливості у Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду міста Києва, Господарському суду м. Києва.

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 22 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості проведення підготовчого засідання у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції, а саме: у Шостому апеляційному адміністративному суіу, Київському окружному адміністративному суді, Господарському суді м. Києва, а також Господарському суді Київської області. Також неможливо проведення відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва, у зв`язку зі встановленням у суді карантинних обмежень з 22 вересня 2020 року.

З огляду на неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала складена та підписана 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко