
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року Справа № 160/13066/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Контакт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 13.10.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 13.10.2020 через систему «Електронний суд» позовна заява Фермерського господарства «Контакт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 11.09.2020 № 1924427/24606189, № 1924429/24606189, № 1924430/24606189, № 1924428/24606189;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні від 06.08.2020 № 15, від 08.08.2020 № 16, від 11.08.2020 № 17, від 14.08.2020 № 18, складені Фермерським господарством «Контакт» в Єдиному державному реєстрі податкових накладних фактичною датою їх подання на реєстрацію.
2. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
3. Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
4. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5. Позовна заява надійшла до суду 13.10.2020, тому п`ятим днем для вирішення питання про залишення позовної заяви без руху є 18.10.2020 (неділя - вихідний день).
6. За правилами частини шостої статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
7. З урахуванням викладеного, суд вирішив питання про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 160/13066/20 19.10.2020.
щодо сплати судового збору
8. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
9. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2020 становить 2 102 грн.
10. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
11. Суд розглядає позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень - самостійними, які потребують окремої сплати судового збору, а вимоги про зобов`язання відповідача вчинити певні дії - похідними, які не потребують окремої сплати судового збору.
12. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 4 204 грн (2 х 2 102 грн).
13. Позивачем при поданні адміністративного позову надано платіжне доручення від 02.10.2020 № 433 про сплату судового збору в розмірі 8 408 грн;
14. Однак, з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 8 408 грн згідно платіжного доручення від 02.10.2020 № 433 зарахований у справі № 160/12354/20.
15. Зазначена обставина також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
16. Оскільки, судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення від 02.10.2020 № 433, зарахований до справи № 160/12354/20, то позивачу необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі за подання цього адміністративного позову у справі № 160/13066/20.
17. За позивачем зберігається право на повернення сум сплаченого судового збору після повернення позову у справі № 160/12354/20.
18. За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
19. Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
20. Адміністративний позов Фермерського господарства «Контакт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
21. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
22. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 8 408 грн за реквізитами:
Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253
Рахунок: UA238999980313131206084004008
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Фермерського господарства «Контакт», Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364».
23. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
24. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
25. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 92257064, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13066/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: