
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
м. Вінниця
15 жовтня 2020 р. Справа № 120/1826/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.,
представника відповідача: Семибратової Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК Вінницька промислова група"
про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК Вінницька промислова група" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 08.07.2020 вирішено здійснювати розгляд даної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною першою ст. 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного позову.
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, 15.10.2020 представником відповідача подано клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Відповідне клопотання просила розглянути без її участі.
З огляду на викладене, неявка в судове засідання представника позивача, згідно положень ст.ст. 194 та 205 КАС України не є перешкодою для проведення засідання у її відсутність.
Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2020 р. о 13:00 год. в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 19.10.2020.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 92256554, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1826/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: