Ухвала суду № 92252288, 15.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

розглянувши заяву (вх. № 23770 від 13.10.2020) АТ "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 29.10.2020 об 11:40.

13.10.2020 до суду від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява (вх. № 23770 від 13.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, засідання по якому призначено на 29.10.2020 об 11:40.

Розглянувши и заяву (вх. № 23770 від 13.10.2020) АТ "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку" 29.10.2020 об 11:40 лінія відеоконференцзв`язку вільна в Святошинському районному суді міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву (вх. № 23770 від 13.10.2020) АТ "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. № 23770 від 13.10.2020) АТ "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 29.10.2020 об 11:40 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суді міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

Копію ухвали направити заявнику та на адресу Дніпропетровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.