Ухвала суду № 92247414, 15.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/106

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Київ № 640/26382/19

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про

визнання протиправним та скасування наказу від 12.12.2019 року № 798-к "Про звільнення ОСОБА_1 ";

поновлення на посаді головного спеціаліста сектору агрострахування Господарсько-фінансового департаменту Міністерства аграрної політики та продовольства України цьому (або іншому) державному органі з дня звільнення, а за відсутності такої посади - на іншій рівнозначній посаді цьому (або іншому) державному органі;

стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня наступного днем звільнення по день постанови рішення суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2020 року позов задоволено.

Згідно з п.3 резолютивної частини рішення зазначено "Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на посаді головного спеціаліста сектору агрострахування Господарсько-фінансового департаменту Міністерства аграрної політики та продовольства України або іншій рівнозначній посаді з 12.12.2019 р. цьому".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини рішення, виключивши слово "цьому".

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2020 р. у справі №640/26382/19, виключивши слово "цьому" після дати "з 12.12.2019р."

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань