Ухвала суду № 92246382, 16.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2020 р. Справа № 480/3091/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за вказаним позовом.

Ухвалою від 15.06.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 21.09.2020 судом було витребувано, в тому числі, у позивача необхідні для розгляду справи докази.

24.09.2020 ОСОБА_1 подала до суд заяву про ознайомлення зі справою. Крім того, додатком до такої заяви указала: копії платіжних доручень від 15.02.2017 № 398 на суму 6904,78 грн. та № 399 на суму 17500,00 грн. Однак, фактично такі документи позивачем надані не були, про що працівниками канцелярії Сумського окружного адміністративного суду складено акт № 463/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 копії платіжних доручень від 15.02.2017 № 398 на суму 6904,78 грн. та № 399 на суму 17500,00 грн.

2. Витребувані документи надати суду в триденний строк з моменту отримання даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета