Ухвала суду № 92246091, 16.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9213/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСГРІН» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСГРІН» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ «АЙСГРІН» згідно рішення ГУ ДПС в Одеській області від 09.09.2020 року.

Ухвалою від 23 вересня 2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

15.10.2020 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСГРІН» надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №420/10239/19. В обгрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що в обґрунтування вимог позовної заяви позивач посилається на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «АЙСГРІН», призначеної наказом №3717 від 20.08.2020 р., та вказує на право контролюючого органу під час проведення перевірки проводити інвентаризацію основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, зняття залишків товарно-матеріальних цінностей, готівки, згідно пп. 20.1.9 п.20.1 ст.20 ПК України, в проведенні якої нібито було відмовлено платником податків. Вимога про проведення інвентаризації викладена у листі ГУ ДПС в Одеській області від 02.09.2020 р. №16768/10/15-32-32-03-07, з якого вбачається, що її проведення здійснюється в рамках документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АЙСГРІН», призначеної наказом №3717 від 20.08.2020 р., правомірність якого оскаржується в судовому порядку.

Так, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі №420/10239/20 за позовом ТОВ «АЙСГРІН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.08.2020 р. № 3717 про проведення позапланової перевірки платника податків.

Відповідач вказав, що результати розгляду справи №420/10239/20 можуть безпосередньо вплинути на розгляд цієї справи, адже у випадку визнання протиправним та скасування наказу від 20.08.2020 р. №3717 про проведення позапланової перевірки ТОВ «АЙСГІРН», буде скасована і підстава для проведення інвентаризації в рамках вказаної перевірки, протиправна відмова від допуску до якої, є підставою для застосування адміністративного арешту майна платника податків, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів даної справи вбачається, що підставою звернення ГУ ДПС в Одеській області до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСГРІН» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків є прийняте ГУ ДПС в Одеській області рішення від 09.09.2020 року про застосування адміністративного арешту майна ТОВ «АЙСГРІН», у зв`язку з відмовою від проведення інвентаризації основних засобів, матеріально-технічних цінностей, коштів.

07.10.2020 року ТОВ «АЙСГРІН» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.08.2020 р. №3717 про проведення позапланової перевірки.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року по справі №420/10239/20 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19листопада 2020 року о 10:45 год.

За викладених обставин, оскільки законність прийняття наказу від 20.08.2020 р. №3717 є предметом судового розгляду по справі №420/10239/20, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/10239/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №420/9213/20 – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/10239/20, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів