
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залучення співвідповідача
15 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/1325/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Фермерського господарства «Маруценко», с. Плетений Ташлик, Маловисківський район, Кіровоградська область, вул. Дімітрова, 81
до відповідача: Державної податкової служби України, м. Київ, Львівська площа, 8
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Маруценко» звернулося з позовом до Державної податкової служби України про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні ФГ «Маруценко» №6 від 28.01.2020 р. та №1 від 06.12.2019 р. до коригуючої №30 від 28.11.2019 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних, днем їх подання.
13.10.2020 р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ФГ «Маруценко» просить залучити до справи в якості співвідповідача Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Кіровоградській області про реєстрацію/відмову коригування в реєстрі податкових накладних/розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних №1463844/37153950 від 21.02.2020 р.; зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №6 від 28.01.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання (а.с.71).
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Зважаючи на збільшення позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДПС в Кіровоградській області як співвідповідача.
Керуючись ст.ст.48, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Головне управління ДПС в Кіровоградській області до участі в справі №340/1325/20 як співвідповідача.
2. Встановити Головному управлінню ДПС в Кіровоградській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.
3. Роз`яснити співвідповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.
5. Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали – 15 жовтня 2020 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 92245634, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1325/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: