
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання виправлення описки
15 жовтня 2020 року Справа № 280/1798/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О,О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного підприємства «Анжжеліка-2004» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Приватного підприємства «Анжеліка-2004» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, оф. 53, код ЄДРПОУ 32890042) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8 (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання здійснити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 у справі №280/1798/20 позовну заяву Приватного підприємства «Анжеліка-2004» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання здійснити певні дії, - задоволено повністю.
08.10.2020 по справі видано два виконавчих листа.
15.10.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Приватного підприємства «Анжеліка-2004» про внесення виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зі змісту резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 встановлено, що судом допущено описку, а саме замість вірного «Приватне підприємство «Анжеліка-2004» помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Анжеліка-2004».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року у справі №280/1798/20 описку.
В четвертому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травні 2020 року у справі №280/1798/20 читати вірно «Стягнути на користь Приватного підприємства «Анжеліка-2004» судовий збір у розмірі 6306 (шість тисяч триста шість) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.»
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 92245345, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1798/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: