Ухвала суду № 92243031, 15.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12681/20

н/п 2-о/766/793/20

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

15 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М..

Справа №766/12681/20, провадження №2-о/766/793/20

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Рахімов Вахід Акилович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Великокардашинська сільська рада (ЄДРПОУ: 26347296, місцезнаходження: 75610, Херсонська область, Голопристанський район, с. Велика Кардашинка, вул.. Миру, 19), Голопристанське районне управління земельних ресурсів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Першого травня, буд. 47) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №701905, виданого на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 02.08.2005 р., №258 на ім`я ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 02.08.2005 р. №2558, передано у власність земельну ділянку площею 0, 1190 га., яка розташована на території Великокардашинської сільської ради та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №701905, кадастровий номер 6522381000:05:001:1874. У вказаному державному акті прізвище, ім`я та по батькові заявника записано у називному відмінку як « ОСОБА_2 ». В паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданому Комсомольським ВМ ХМВ УМВС 25.03.2009 р. його прізвище, ім`я та по батькові записані як « ОСОБА_1 ». Внаслідок такої розбіжності на даний час у заявника виникла невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2020 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Голопристанське районне управління земельних ресурсів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та призначено судовий розгляд у справі на 17.09.2020 року.

16.09.2020 року представник ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Васіна В.В. діючи на підставі довіреності подала пояснення на заяву, просила розглядати справу за її відсутності з врахуванням наданих пояснень та матеріалів судової справи.

У час призначений для розгляду справи заявник не з`явився, 17.09.2020 року через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з поясненнями.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Розгляд справи відкладено на 28.09.2020 року.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному розгляд справи 28.09.2020 року не відбувся, справу призначено на 15.10.2020 року.

У час, призначений для розгляду справи заявник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України)

У відповідності до вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів учасників справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2011 р. №974 «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» реорганізовано територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. №5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» реорганізовано територіальні органи Державного земельного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру. Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів.

Відповідно до п. 1 Положення «Про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Враховуючи, що предметом розгляду у вказаній справі є встановлення факту належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №701905, виданого на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 02.08.2005 р., №258 на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстрованого Голопристанським районним відділом земельних ресурсів. Судом встановлено, та підтверджено поясненнями представника ГУ Держгеокадастру, що Голопристанське районне управління земельних ресурсів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ліквідовано, а належним державним органом, який виконує функції на території Херсонської області є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області. Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Одночасно, задля процесуальної економії часу, виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 6522381000:05:018:0197 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 6522381000:05:001:1874.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.42, 223, 258, 260-261, 315, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Рахімов Вахід Акилович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Великокардашинська сільська рада (ЄДРПОУ: 26347296, місцезнаходження: 75610, Херсонська область, Голопристанський район, с. Велика Кардашинка, вул.. Миру, 19), Голопристанське районне управління земельних ресурсів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Першого травня, буд. 47) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у якості заінтересованої особи:

-Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136-а).

Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 6522381000:05:018:0197 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 6522381000:05:001:1874 у строк до 29.10.2020 року.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Судове засідання відкласти на 29.10.2020 року о 16:15 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.10.2020 року.

Суддя Є.М. Булах