
Справа № 658/5471/14-ц
(провадження № 2/658/1044/20)
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
15 жовтня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под`ячевої І.Д.
при секретарі Левицькій Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.02.2015 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"- задоволені у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за його відсутністю, чим був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.
14.07.2020 р. ухвалою Каховського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було задоволено. Рішення Каховського міськрайонного суду від 12.02.2015 р. скасовано.
Розгляд справи призначено на 06.08.2020 р.
Судом позивач повідомлявся як на адресу зазначену в позовній заяві, так і на адресу зазначену на офіційному сайті ліквідатора ПАТ "Дельта Банк" Матвієнко А.А., оскільки ПАТ "Дельта Банк" перебуває в процесі ліквідації.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв від нього не надходило. В зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 25.08.2020 р.
25.08.2020, 15.10.2020 р. представник позивача, повторно, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав, причини неявки не повідомив.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене та те, що представник позивача, повідомлений належним чином про день, час та місце судового розгляду справи, вдруге, повторно, не з`явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Д. Под`ячева
Судове рішення № 92242561, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/5471/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: