
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2020 року Справа №804/4790/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 804/4790/17 за позовною заявою П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" про стягнення заборгованості у сумі 2096,83 грн.,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 804/4790/17, у якій просить:
- замінити стягувача у виконавчому листі № 804/4790/17 від 21.11.2017 року з П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Так, П`ятихатське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі зазначеної постанови реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку, враховуючи викладене для забезпечення своєчасного, повного та реального виконання постанови суду необхідно замінити стягувача у виконавчому листі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року розгляд заяви призначено до судового розгляду на 16.10.2020 року о 08 год. 00 хв.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник просив суд розглядати заяву без його участі.
За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року адміністративний позов П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" про стягнення заборгованості у сумі 2096,83 грн. - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" на користь П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2017 року в сумі 2096,83 грн.
Постанова у справі № 804/4790/17 набрала законної сили 14.11.2017 року.
21.11.2017 року видно виконавчий лист № 804/4790/17, у якому стягувачем зазначено П`ятихатське обєднане управління Пенсйіного фонду України Дніпропетровської області (вул. Пушкіна, буд. 107, м. П`ятихатки, 52100, код ЄДРПОУ 40385677).
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
П`ятихатське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі зазначеної постанови реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської.
Матеріали справи та заяви містять докази видачі виконавчого листа, проте, на момент розгляду заяви, докази наявності відкритого виконавчого провадження у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, стягувачем у спірних відносинах, а саме при примусовому виконанні судового рішення суду, яке набрало законної сили, має виступати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як правонаступник реорганізованого П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, для належного виконання постанови суду у цій справі за виконавчим листом від 21.11.2017 року, враховуючи відсутність відкритого виконавчого провадження з його примусового виконання станом на момент розгляду заяви, суд робить висновок про необхідність заміни сторони у виконавчому листі, а саме стягувача з П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в порядку ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/4790/17, виданому 21.11.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме з П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40385677) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 92241245, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4790/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: