Справа №2-н-1767/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.. розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ММКП «Мукачівводоканал» (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1868, 00 гривень та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно угоди надання послуг з водопостачання та водовідведення № б/н від 07.02.2007 року укладеного між ММКП «Мукачівводоканал» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання зобов'язалася своєчасно оплачувати послуги по водопостачанню та водовідведенню та погашувати суму заборгованість, яка виникає. Відповідно до довідки - розрахунку станом на липень місяць 2008 року загальну суму простроченої заборгованості абонента - боржника складає 1868, 00 гривень.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень та документально підтверджені витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень, в користь стягувача.
Керуючись ст.ст. 88, ч.3, ; 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», 89600, м. Мукачево, пл. Миру, 7, р/р № 26008101313547 в ЗАТ «ОТП Банк» м. Мукачево, МФО 312657, код ЄДРПОУ 03344556 суму заборгованості в розмірі 1868, 00 гривень та витрати на ІТЗ судового розгляду суму 15, 00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1
Роз'яснити ОСОБА_1, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судове рішення № 9224049, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1767/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: