Court order № 9224049, 11.09.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.09.2008
Case No.
2-н-1767/08
Document №
9224049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-н-1767/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.. розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ММКП «Мукачівводоканал» (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1868, 00 гривень та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно угоди надання послуг з водопостачання та водовідведення № б/н від 07.02.2007 року укладеного між ММКП «Мукачівводоканал» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання зобов'язалася своєчасно оплачувати послуги по водопостачанню та водовідведенню та погашувати суму заборгованість, яка виникає. Відповідно до довідки - розрахунку станом на липень місяць 2008 року загальну суму простроченої заборгованості абонента - боржника складає 1868, 00 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень та документально підтверджені витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень, в користь стягувача.

Керуючись ст.ст. 88, ч.3, ; 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», 89600, м. Мукачево, пл. Миру, 7, р/р № 26008101313547 в ЗАТ «ОТП Банк» м. Мукачево, МФО 312657, код ЄДРПОУ 03344556 суму заборгованості в розмірі 1868, 00 гривень та витрати на ІТЗ судового розгляду суму 15, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9224049 ?

Документ № 9224049 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9224049 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9224049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9224049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9224049, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 9224049, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9224049 refers to case No. 2-н-1767/08

This decision relates to case No. 2-н-1767/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9224040
Next document : 9224051