Ухвала суду № 92239566, 29.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №4-с/760/170/20

Справа №760/16989/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

за участю секретаря Каліш С.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Штойки Людмили Романівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2020 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського РВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Штойки Л.Р., заінтересована особа: ОСОБА_2 , у якій заявник просить:

визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.07.32020 р. про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №54086798;

визнати неправомірними результати визначення вартості, які оформлені звітом про експертну грошову оцінку нерухомого майна - 1/2 частини земельної ділянки, площею 18,0001 га, кадастровий номер 3221085500:05:001:0096, за адресою: Київська обл., Бородянський район, Микулицька сільська рада, власником якої є ОСОБА_1 , отримані головним державним виконавцем на підставі постанови від 03.07.2020р. про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні

Ухвалою суду від 05.08.2020 р. відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Штойки Людмили Романівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 та призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі скарги вбачається, що на виконанні Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №54086798 про про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ТОВ "Експертно консультатційний центр" .

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив витребувати у державного виконавця належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №54086798.

Порядок витребування доказів встановлений у параграфі 1 глави 5 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 УПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для розгляду скарги необхідним є вивчення матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та в подальшому прийняття законного та обґрунтованого судового рішення суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження № 54086798, в якому будуть міститися всі необхідні документи, та відповідні заяви заявника, які він просить витребувати.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Штойки Людмили Романівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №54086798.

Витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П.Шутова, 1, Каб. №19).

Встановити строк подачі доказів - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.