Рішення № 92239175, 04.09.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
758/696/19
Номер документу
92239175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/696/19

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 вересня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Ларіонової Н. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 65 981,11 грн. Позов обґрунтований тим, що 29.11.2017 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, (продукт «Максимум-готівка»). Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку World Debit Мaster Сard строком дії 3 (три) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 52 500,00 грн.У порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.12.2018 року має заборгованість у розмірі 65 981,11, з яких: 40 380,16 грн. - тіло кредиту; 22 171,93 грн. - прострочка по тілу; 124,92 грн. - відсотки за кредитом.

26.04.2018 року ПАТ «Альфа-Банк» змінило назву на АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою від 25.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (суддя Войтенко Т.В.).

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 14.11.2019 року матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Ларіонової Н.М.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 29.11.2017 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, (продукт «Максимум-готівка»).

Загальними Зборами Акціонерів 26 квітня 2018 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та зміну найменування (назви) Банку з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК». Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК».

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов`язується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку World Debit Мaster Сard строком дії З (три) роки з моменту її випуску.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах,що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуваннякредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку World Debit Мaster Сard строком дії 3 (три) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 52 500,00 грн.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.12.2018 року має заборгованість в розмірі 65 981,11 грн., з яких: 40 380,16 грн. - тіло кредиту; 22 171,93 грн. - прострочка по тілу; 124,92 грн. - відсотки за кредитом; 3304,10 грн. - неустойка.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Даючи юридичну оцінку доказам, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.11.2017 року не виконав, а отже зобов`язаний повернути позивачу заборгованість за договором в розмірі 65 981,11 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; код ЄДРПОУ 23494714) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.11.2017 року, що виникла станом на 18.12.2018 р., а саме: - 40 380,16 грн. тіло кредиту, - 22 171,93 грн. прострочка по тілу кредиту, - 124,92 грн. відсотки, - 3304,10 грн. неустойка, а всього - 65 981,11 грн. (шістдесят п`ять тисяч дев2ятсот вісімдесят одна грн. 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92239175 ?

Документ № 92239175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92239175 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92239175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92239175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92239175, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92239175, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92239175 відноситься до справи № 758/696/19

Це рішення відноситься до справи № 758/696/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92239174
Наступний документ : 92239176