Ухвала суду № 92237860, 16.10.2020, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
491/823/20
Номер документу
92237860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №491/823/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м.Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області у складі головуючого у справі судді Желяскова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі 23 вересня 2020 року був направлений запит до Миколаївської міської ради Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника.

Крім того, 23 вересня 2020 року було направлено запит до Управління ДМС у Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника.

При цьому, 16 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 07 жовтня 2020 року за вихідним №19.03.03.11/5299/20 з якої вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також 16 жовтня 2020 року надійшла довідка з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Одеській області за вихідним №4801.4-7655/4801.4-20 від 05 жовтня 2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12 вересня 1998 року.

В клопотанні поданому через канцелярію суду 05 жовтня 2020 року заявник вказує, що фактичне місце його проживання: 66433, Одеська область, Ананьївський район, с.Романівка.

За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтями 3, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що місце перебування фізичної особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців за рік.

Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в України, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Крім того, з доданої заявником до клопотання про залучення доказів копії довідки Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №317 від 05 жовтня 2020 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак це не є належним та допустимим доказом реєстрації місця проживання/перебування заявника. Інших доказів щодо зареєстрованого місця проживання/перебування заявника за вказаною адресою матеріали справи не містять.

Аналіз процитованих норм вказує на те, що єдиною офіційною адресою місця проживання особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання та відомості про таке місце проживання мають бути відображені в паспорті.

Як наслідок цього, і підсудність справ за ч.1 ст.316 ЦПК України має визначатись саме за офіційним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника, що, серед іншого, унеможливить зловживання процесуальними правами, в протилежному випадку, з врахуванням можливості особи мати кілька місць проживання, це може бути використане з метою обрання на власний розсуд суду для подання відповідних заяв або ж одночасного подання заяв до різних судів.

Таким чином, проживання заявника не за своїм офіційним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання не може мати наслідком зміну підсудності його заяв, що мають розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.31, ст.187, 261, 316, 52-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №491/823/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, надіслати за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Роз`яснити, що у відповідності до положень пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.О.Желясков

Ухвала набула законної сили "_____"_____20____року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92237860 ?

Документ № 92237860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92237860 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92237860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92237860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92237860, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 92237860, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92237860 відноситься до справи № 491/823/20

Це рішення відноситься до справи № 491/823/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92237859
Наступний документ : 92237862