
Справа № 583/3064/20
3/583/1087/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ПП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 12.08.2020 року в 00 год. 28 хв. в м. Охтирка по вул. Армійська, поблизу будинку № 102 керувала автомобілем MAZDA 6 днз НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно 12.08.2020 р. керувала автомобілем та була зупинена працівниками поліції, на їх пропозицію вона ( ОСОБА_1 ) пройшла огляд на стан сп`яніння на місці зупинки ТЗ шляхом продуття приладу Драгер Алкотест, результат якого 1,19 ‰. З даним результатами вона погодилася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 032240 від 12.08.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, в протоколі зазначені свідки та їх підписи, протокол підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується тестуванням на алкоголь до протоколу ДПР18 № 032240 від 12.08.2020 р., відповідно до якого результат тесту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 1,19 ‰ ; атом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого результат огляду на стан сп`яніння 1,19 ‰, ОСОБА_1 з результатами погодилась; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 12.08.2020 р. в їх присутності водійка ОСОБА_1 пройшла огляд на стан сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6820, проба позитивна 1,19 ‰.
Відеозаписом, з якого вбачається, що 12.08.2020 р. в 00.28 год. працівники поліції зупинили автомобіль MAZDA 6 днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , запропонували їй пройти освідування на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, водійка погодилася продути прилад Алкотест Драгер, результат якого показав 1,19 ‰, з результатом тесту ОСОБА_1 погодилася.
Відповідно до довідки Територіального сервісного центру МВС № 5943 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області № 31/18/5943-520 від 23.09.2020 р. ОСОБА_1 03.03.2017 р. отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_3 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні стягнення суд враховує те, що правопорушниця скоїла грубе порушення правил дорожнього руху, а тому вважає за доцільне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA068999980313141206000018013, код класифікації доходів бюджету 22030101, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 92237782, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3064/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: