Ухвала суду № 92237529, 16.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3803/19

Провадження № 2/591/365/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи – Марченка І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 16, корпус 1», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 16, корпус 1» та, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 16, корпус 1» надати йому письмово відповіді на питання, а також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп.

16 липня 2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2019 року залучено до участі у справі за вказаним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс».

В підготовче судове засідання з`явилися позивач, який підтримав позовну заяву, представник відповідача та представник третьої особи, які заперечували проти задоволення позову.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено питання про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 22, 01001) надати інформацію про результати вручення поштового відправлення за накладною № 4001600705130 від 22 квітня 2019 року (відправник: фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач: юридична особа Голові ОСББ Прокофьева, Прокофьева, 16/1, м. Суми, 40016).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 16, корпус 1», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 11 січня 2021 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко