
Справа № 459/2875/20
Провадження № 2/459/1203/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2020 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання припиненим правовідношення за договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13.10.2020 звернувся до суду з даним позовом.
Позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, посилаючись на те, що останній звільнений від сплати такого на підставі ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» як споживач.
Однак, відповідно до п.22 ч.1 ст.1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Як вбачається зі змісту спірних правовідносин, позивач не є споживачем за спірним кредитним договором.
Тому останній не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2020 ставки судового збору справляються у розмірі за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн., (за реквізитами: одержувач - отримувач коштів: УКу м.Червоногр./Червоноград/22030101, код за ЄДРПОУ: 37983843, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA138999980000031211206013019, код класифікації доходів бюджету: 22030101), та долучити до справи оригінал підтверджуючого документу або надати суду клопотання та докази, які могли б дати можливість оцінити майновий стан позивача відповідно до ст.136 ЦПК України для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат або звільнення від їх сплати.
У зв`язку із викладеним вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185,197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 92236448, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2875/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: