Ухвала суду № 92236376, 12.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1532/18

2/465/441/20

Ухвала

судового засідання

12.10.2020 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І.

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9507 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 11 січня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судового засідання від 23 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті цивільну справу № 465/1532/18 на 09 квітня 2020 року на 12 год. 00 хв.

В черговому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача – Адміністрації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська 26), з чим погодився і представник відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 3 цієї статті вказує на те, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні представником позивача обґрунтовано клопотання про залучення в якості співвідповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби, та долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності, який стосується нерухомого майна В/ч 9507, зокрема житлового будинку на 8 квартир у АДРЕСА_1 .

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 51, 258, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву представника позивача про залучення Адміністрації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська 26). в якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська 26).

Зобов`язати співвідповідача - Адміністрацію Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська 26) забезпечити в наступне судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2020 року об 15 год. 00 хв., уповноваженого представника, явку якого визнати обов`язковою.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам, встановивши строк до 10.11.2020 року.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь