Постанова № 92236085, 16.10.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2020 рокуСправа №451/1220/20 Провадження № 3/451/797/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючої, з середньою – спеціальною освітою, одруженої, інваліда ІІІ групи, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 30.07.2020 року, о 06 год. 20 хв., в м. Радехів, по вул. Галицька, 20, керувала автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку проводився із застосуванням приладу ‘’Drager’’ в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася вину свою визнала та суду пояснила, що вимущена була сісти за кермо, оскільки не було кому поїхати та купити їй лікарства.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №029381 від 30.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 30.07.2020 року, о 06 год. 20 хв., в м. Радехів, по вул. Галицька, 20, керувала автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку проводився із застосуванням приладу ‘’Drager’’ в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації рухів, за допомогою алкотестера «Drager» №10148388911, в присутності двох свідків. Результат огляду 1.34 проміле (а.с.2);

- із тесту приладу «Драгер» від 30.07.2020 вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 1.34 проміле (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 30.07.2020 року вбачається, що остання, цього дня близько 06 год. 00 хв. поїхала автомобілем в цілодобову аптеку та в м. Радехів по вул.. Галицька була зупинена працівниками поліції. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Drager. Результат 1.34 проміле (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 30.07.2020 року вбачається, що цього дня, близько 06 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 був присутній при проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння громадянки ОСОБА_1 . Результат 1.34 проміле (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 30.07.2020 року вбачається, що цього дня, близько 06 год. 00 хв., в м. Радехів, по вул.. Галицькій, 20, ОСОБА_3 був присутній при проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера ``Драгер``, громадянки ОСОБА_1 . Результат 1.34 проміле (а.с.6);

- із рапорту поліцейського Годзінського І.І. від 30.07.2020 року вбачається, що 30.07.2020 року о 06 год. 20 хв. в ході патрулювання в м. Радехів по вул.. Галицька, 20 було помічено Т.З. Ford Mondeo, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який виїжджав на смугу, яка розділяє напрямки руху. При зупинці транспортного засобу було встановлено, що даним транспортним засобом керувала ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у неї було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови та координації рухів, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестреа ``Драгер``. Результат 1,34 проміле (а.с.7);

- із розписки ОСОБА_1 від 30.07.2020 року вбачається, що остання зобов`язується не керувати своїм автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_2 до повного витверезіння (а.с.8);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.