
ПОСТАНОВА
іменем України
16 жовтня 2020 рокуСправа №451/1220/20 Провадження № 3/451/797/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючої, з середньою – спеціальною освітою, одруженої, інваліда ІІІ групи, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 30.07.2020 року, о 06 год. 20 хв., в м. Радехів, по вул. Галицька, 20, керувала автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку проводився із застосуванням приладу ‘’Drager’’ в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася вину свою визнала та суду пояснила, що вимущена була сісти за кермо, оскільки не було кому поїхати та купити їй лікарства.
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії ОБ №029381 від 30.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 30.07.2020 року, о 06 год. 20 хв., в м. Радехів, по вул. Галицька, 20, керувала автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку проводився із застосуванням приладу ‘’Drager’’ в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);
- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації рухів, за допомогою алкотестера «Drager» №10148388911, в присутності двох свідків. Результат огляду 1.34 проміле (а.с.2);
- із тесту приладу «Драгер» від 30.07.2020 вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 1.34 проміле (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 30.07.2020 року вбачається, що остання, цього дня близько 06 год. 00 хв. поїхала автомобілем в цілодобову аптеку та в м. Радехів по вул.. Галицька була зупинена працівниками поліції. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Drager. Результат 1.34 проміле (а.с.4);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 30.07.2020 року вбачається, що цього дня, близько 06 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 був присутній при проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння громадянки ОСОБА_1 . Результат 1.34 проміле (а.с.5);
- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 30.07.2020 року вбачається, що цього дня, близько 06 год. 00 хв., в м. Радехів, по вул.. Галицькій, 20, ОСОБА_3 був присутній при проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера ``Драгер``, громадянки ОСОБА_1 . Результат 1.34 проміле (а.с.6);
- із рапорту поліцейського Годзінського І.І. від 30.07.2020 року вбачається, що 30.07.2020 року о 06 год. 20 хв. в ході патрулювання в м. Радехів по вул.. Галицька, 20 було помічено Т.З. Ford Mondeo, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який виїжджав на смугу, яка розділяє напрямки руху. При зупинці транспортного засобу було встановлено, що даним транспортним засобом керувала ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у неї було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови та координації рухів, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестреа ``Драгер``. Результат 1,34 проміле (а.с.7);
- із розписки ОСОБА_1 від 30.07.2020 року вбачається, що остання зобов`язується не керувати своїм автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_2 до повного витверезіння (а.с.8);
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 92236085, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 451/1220/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: