Ухвала суду № 92235238, 27.05.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4796/18

Пр.2/336/184/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ОСОБА_2 , про припинення зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час проведення розгляду справи представником позивача за первісним позовом ТОВ «Порше Мобіліті» було заявлено клопотання про проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом м.Києва,яке обґрунтовано тим, що останній не має можливості прибути в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що пов`язано з місцезнаходженням позивача у м. Києві.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про його задоволення,з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду,при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання,ставити питання і отримувати відповіді,реалізувати інші процесуальні права,передбачені цим Кодексом,з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Таким чином,задоволення клопотання представника заявника,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті»,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст. 43,212 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по цивільній справі 336/4796/18 пр.2/336/184/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ОСОБА_2 , про припинення зобов`язання,призначене на 12.00 год. 28.09.2020 р.,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Північного апеляційного господарського суду м.Києва для забезпечення відеозв*язку між Північним апеляційним господарським судом м.Києва з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя о 12.00 годині 28.09.2020 р.за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Північного апеляційного господарського суду м.Києва перевірити документи,що посвідчують особу представника у судовому засіданні,знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко