Постанова № 92234998, 16.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
937/6353/20
Номер документу
92234998
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 16.10.2020

ЄУН 937/6353/20

3/937/1784/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина України, ін..н. НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду з 03 вересня 2020 року знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 18.09.2020, 02.10.2020, 16.10.2020, 30.10.2020 ОСОБА_1 не з`являється з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 02.10.2020 до ОСОБА_1 застосовано привід через органи поліції, для участі в розгляді протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, судовий розгляд якого був призначений на 16 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Однак вказана постанова суду про привід працівниками поліції не виконана. У судове засідання, призначене на 16 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 приводом не доставлений, причини невиконання приводу суду не відомі. Будь-яких матеріалів щодо неможливості виконання приводу від Мелітопольського ВП ГУНП до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За наведених обставин, суд вважає, що до ОСОБА_1 повторно слід застосувати привід через органи поліції, для участі в розгляді протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ПОВТОРНО доставити приводом у Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд.11, на 30 жовтня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Виконання даної постанови доручити Мелітопольському ВП ГУПН в Запорізькій області.

Копію постанови направити до Мелітопольського ВП ГУПН в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Часті запитання

Який тип судового документу № 92234998 ?

Документ № 92234998 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92234998 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92234998 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92234998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92234998, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 92234998, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92234998 відноситься до справи № 937/6353/20

Це рішення відноситься до справи № 937/6353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92234997
Наступний документ : 92235006