Ухвала суду № 92234599, 12.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

12.10.2020 Справа № 756/13603/15-ц

Унікальний №756/13603/15-ц

Провадження №6/756/681/20

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву приватного виконавця Кравець Вадима Валентиновича про заміну сторони її правонаступником, -

встановив:

У вересні 2020 року приватний виконавець звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» по виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва 30.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Із акту від 12.10.2020 року складеного провідним спеціалістом Оболонського районного суду м. Києва вбачається, що цивільна справа №756/13603/15-ц за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 з 01.09.2020 року по 12.10.2020 року перебуває в Київському апеляційному суді.

Враховуючи те, що справа №756/13603/15-ц перебуває в Київському апеляційному суді, Оболонський районний суд м. Києва, на даний час, позбавлений можливості вирішити питання про заміну сторони її правонаступником, оскільки рішення суду апеляційної інстанції може суттєво вплинути на результат розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця Кравець Вадима Валентиновича про заміну сторони її правонаступником, - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про можливість звернення до суду з аналогічною заявою, після повернення справи з касаційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук