Ухвала суду № 92234311, 15.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12681/18

провадження № 6/753/456/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Сирбул О.Ф., при секретарі Лаптєвій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №753/12681/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2019 року задоволено позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду 07.07.2020 року надійшла заява АТ «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки залишити без задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 01.10.2020 року виконавчий лист №753/12681/18, виданий 13.03.2020 року Дарницьким районним судом м.Києва, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк»заборгованості за кредитним договором №6445.09.02.2329 від 21.09.2015 року у сумі 324 267,51 грн., боржником за яким вказано ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )визнано таким, що не підлягає виконанню, а тому необхідність у виправленні у ньому описки відпала.

З огляду на викладене, заява АТ "Кредобанк" про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 432, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №753/12681/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: