
Справа №: 716/1636/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного Управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій областісті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, фізичної особи – підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
21.09.2020 головним державним ревізором-інспектором ГУДФС у Чернівецькій області Рудь В.В. проведено перевірку магазину підприємця ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке передбачене ст.13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» а саме: допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків тій сумі, що була зазначена в денному звіті РРО.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, вона була завчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак не повідомила суд про причини своєї неявки, клопотань про розгляд адміністративного матеріалу у її відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від неї не надходило, в зв`язку із чим справу розглянуто у її відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №197 від 21.09.2020 (а.с.1), в якому міститься письмове пояснення ОСОБА_1 , з якого вбачається, що вона свою вину визнає та актом (довідкою) фактичної перевірки від 21.09.2020 (а.с.1).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.08.2005 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.08.2005 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 92233830, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1636/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: