Рішення № 92233826, 13.10.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1103/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань – Климус Г.В.,

представниці позивача – Калмикової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит. Просить стягнути з відповідачки на свою користь борг за договором про споживчий кредит №237-038 від 06.12.2019 в сумі 81432, 77 грн., з них: заборгованість за кредитом – 68934,13 грн., заборгованість за простроченими процентами – 12421,89 грн., сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом – 63,74 грн., сума втрат від інфляції – 13,01 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 2102 грн.

Посилається на те, що 06.12.2019 між АТ «Ощадбанк» та відповідачкою було укладено споживчий кредит №237-038. Згідно умов кредитного договору позивачем відповідачці надано споживчий кредит в сумі 72800 грн. на строк 60 місяців під 56% річних. Згідно графіку платежів відповідачка зобов`язувалася погашати кредит до 25.05.2020 у сумі 4376,75 грн., 25.06.2020 у сумі 4423,16 грн. Проте відповідачка зобов`язання перед позивачем належним чином не виконувала та допустила заборгованість, розмір якої станом на 03.07.2020 становив 81432,77 грн. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Представниця позивача Калмикова С.С в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином – судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутності чи перенесення судового засідання на іншу дату від неї не надходило, відзив до суду не надала. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Представниця позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала. Враховуючи викладене, справу спрощеного позовного провадження розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та подані докази, заслухавши пояснення представниці позивачки, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2019 між АТ «Ощадбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено споживчий кредит №237-038 (а.с. 5-13). Відповідно до п. 2.1 Договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором

Згідно п. 2.2 договору кредит надається в загальному розмірі 72 800,00грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05.12.2024, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно умовами цього договору.

Пунктом 2.4.1. кредитного договору передбачено, що за користуванням кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до п. 2.4.2. Договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин передбачених п.п. 3.10.2.1 та 3.10.2.2 договору, нарахування процентів по Кредиту припиняється наступного дня після настання такого строку.

Пунктом 3.1.1 Договору передбачено, що Банк надає Кредит протягом одного Банківського дня з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче Умов надання Кредиту. П. 3.2.1 Договору передбачає, що Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту позичальнику ОСОБА_1 в сумі 72 800,00грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот гривень) виконав, що підтверджується меморіальним ордером №237-038 від 06.12.2019 (а.с. 24-25).

П. 3.3.2 договору передбачає, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Згідно п. 3.3.3 договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1213, 33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з січня 2020 шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів наданого йому згідно з умовами цього Договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором.

Відповідно до графіку платежу відповідачка повинна була погасити кредит до 25.05.2020 у сумі 4376,75 грн., 25.06.2020 - 4423,16 грн.

Відповідачем не було виконано зобов`язання щодо погашення заборгованості, а саме погашала кредит не в повному обсязі.

Згідно п. 8.3 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 3.9.3 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язання погасити заборгованості за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): п. 3.9.3.2 є прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

Згідно п. 3.10.1. Кредитного договору сторони, керуючись статтями 212, 611 ЦК України, домовилися про зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в п. 3.10.2. Кредитного договору обставин (порушення зобов`язань позичальника за цим Договором) (відкладальні обставини). Відповідно до п. 3.10.2. Кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користуванням кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: п. 3.10.2.2. прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів

Згідно п. 3.11.1. Кредитного договору підставою для визначення суми і підстав повернення кредиту або будь-якої неповерненої позичальником банку частини кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) служать виписки з рахунків, відкритих у банку для обліку заборгованості позичальника за цим договором по основній сумі боргу за кредитом, нарахованих процентах та інших платежах.

Керуючись п. 3.10.1, 3.10.2, 3.11.1 Кредитного договору та враховуючи, що згідно виписок з кредитного рахунку позичальника встановлено, що у зв`язку із простроченням заборгованості понад 58 днів, сума боргу була перенесена на прострочку 30.06.2020 та з зазначеним терміном настали відкладальні обставини та змінено термін остаточного повернення кредиту. Відповідно до вищезазначених умов Кредитного договору із зазначеної дати в позичальника виник обов`язок повного погашення кредитної заборгованості, щодо сплати всієї заборгованості по кредиту, сплати процентів та інших платежів згідно кредитного договору та чинного законодавства України, а в АТ «Ощадбанк» виникло право вимагати повернення відповідної суми заборгованості, в тому числі й в судовому порядку.

Станом на 03.07.2020р. прострочена заборгованість за відповідачкою ОСОБА_1 складає 81432,77 грн., а саме 68934,13 грн. - заборгованість по кредиту, 12 421,89 грн. - сума прострочених процентів, 63,74 грн. - розмір 3% річних та 13,01 грн. - інфляційні. Вказане вбачається із розрахунку (а.с. 27-27).

Таким чином достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов`язань перед позивачем, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 128, 130, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_2 ), у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09356307, МФО 356334), борг за договором про споживчий кредит №237-038 від 06.12.2019 в сумі 81432 (вісімдесяти однієї тисячі чотирьохсот тридцяти двох) гривень 77 копійок, з них: заборгованість за кредитом – 68934,13 грн., заборгованість за простроченими процентами – 12421,89 грн., сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом – 63,74 грн., сума втрат від інфляції – 13,01., а також судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору, в розмірі 2102 (двох тисяч ста двох) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2020.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ